"
算命入門 https://www.d5168.com/bazimingli/但對《紅樓夢》的文學代價，亂說："我寫了幾萬字考據《紅樓夢》，差不多沒有一句讚頌《紅樓夢》的文學代價的話。"在與高陽的信中又亂說："我常說，《紅樓夢》在思想看法上比不上《儒林外史》，在文學技術上比不上《海上花》，也比不上《儒林外史》──可以說，還比不上《老殘紀行》。"
爾後，新紅學家們做了大批鑽研，周汝昌的《紅樓夢新證》到達極度，然而"經由
五、六十年的考據，《紅樓夢》中的人物在曹家及其親戚中有陳跡
可考的至多無非百分之一、2，並且紅學家之間對書中某人至關於汗青上某人意見仍極其不同，......至於書中的業績，今天能考據為確有所本者，更是少之又少。所以從一般的考據尺度看，咱們其實沒有理由說《紅樓夢》是'曹家的真實業績'。""紅學考據經由了無數學者的
五、六十年的長時間盡力，差不多已經翻遍了故宮檔案以及康雍乾3朝的文集（尤其是旗人的作品），然而，咱們心平氣和地估量一下，所謂'還原'的工作畢竟完成為了幾分之幾呢？這幾10年來紅學進展主要只是曹學的進展，在這一方面，成績的確驚人。但是，就曹學而言，提高主要也是限於曹寅以及他以及子侄輩；對於曹雪芹，咱們的常識仍然無比貧乏，乃至他的生卒年歲也還在無所適從的階段，若要以曹學成就共同著《紅樓夢》的所謂'真事還原'的工作來講，咱們的瞻望則更加黯淡。"二00七年黯然謝幕：找不到大觀園主！
解放後的紅學大躍進，無非是農夫畫西方油畫！***的"
紅樓夢作者非曹雪芹的驚世新說
紅樓夢作者非曹雪芹的驚世新說 紅樓夢作者非曹雪芹的驚世新說 任何有立異的學術新說在開始都要遇到習氣權勢的阻力，想昔時的日心說顛覆地心說那是怎么流血的價值。對於學術來講，突破傳統思惟定勢，斗膽提出新說是學術成長的條件。學術有紛爭有論戰是件功德情，但最可怕的是一種聲音構成強大壟斷，有的憑仗所謂權勢鉅子位...
紅樓夢作者非曹雪芹的驚世新說
沙龍 曹寅與他們成為朋友.曹寅假寓揚州，當即主修3汊河行宮，策動康熙第五次南巡的揚州事宜，實在康熙2103年初次南巡，就在揚州停頓，期間南巡，也臨幸揚州，但時間統共無非10天，而康熙第五次南巡到揚州再駐，便是半個多月！石濤是南明後裔，他的見駕，便是曹寅的舉薦，而石濤作為南明文人團體的精力首腦，他的改...
夢見紅樓夢周公解夢
夢見紅樓夢，只要順著生活的節奏走，就有輕鬆自在的一天。會買東西來慰勞自己，別忘了給好友和家人也來一份。戀人有不少事情要麻煩你，你也是無法拒絕呢！讀書的人夢見紅樓夢，不能順利如願，不能錄取。做生意的人夢見紅樓夢，秋佔得財利，貴人扶助成功。夏佔失財。做這個夢的人或本命年的人夢見紅樓夢，變動大，損失亦大，...